朽木不可雕？罵下屬「垃圾、混飯吃」雇主判賠247萬 @包子爸の食尚攝影手札

公冶長：

宰予晝寢。

子曰：“朽木不可雕也，糞土之牆不可杇也，於予與何誅。”

子曰：“始吾於人也，聽其言而信其行；今吾於人也，聽其言而觀其行。於予與改是。”

白話翻譯：

公冶長：

宰予白天睡覺。

孔子說：“他象朽木一樣無法雕琢，象糞牆一樣無法粉刷，我能拿他怎樣？”

孔子又說：“以前我看人，他說什麽，我信什麽；現在我看人，聽他說，再看他做。因為宰予，我改了過來。”

罵下屬「垃圾、混飯吃」，雇主判賠247萬。

在職場上，老闆或主管罵下屬員工，用字遣詞，可要注意了，台中這個判例，雇主付出的代價可不小！裕毛屋連鎖超市的總經理謝明達，去年開會的時候，爆粗口罵員工「垃圾、混飯吃」，被員工用錄音筆錄了下來，2名員工提告，現在法院二審認定，那樣的言詞，侮辱了員工人格，判公司要給付2名員工共247萬元。

這是裕毛屋超商，過去舉辦特賣會活動時，身為總經理的謝明達，現身會場的畫面。

這是網路上的超商宣傳照，謝明達，站在一群員工面前，手插進口袋裡，一臉自信，另外一張照片，謝明達竟然在翻垃圾桶，原來他自創一套「垃圾桶管理學」，每天親自檢查，各店的垃圾桶，監控有沒有減少成本浪費。

謝明達，55歲，曾經為了追求完美的服務品質，下跪要求員工改變，這回卻因為開會爆租口，被員工告。

裕毛屋總經理謝明達，是在去年開會時，罵員工「死木頭，你們這垃圾，只會混飯吃」，當下2員工用錄音筆錄下，內容轉錄到光碟，開庭時當証物，主張遭雇主重大污辱，請求資遣。

而二審法官認定，雇主言論已經污辱員工人格，判公司給付郭姓員工133萬、蔡姓員工114萬，共賠247萬。

2名告雇主的員工，一人在彰化、一人在台中縣潭子，雙雙避不見面，至於因為爆租口要付出2百多萬代價的謝明達，律師則關機不願回應；倒是這個判例，付出這麼高的金錢代價，或許可以讓其他雇主想想，下回要罵下屬，用字遣詞，可能得三思而後行了。

結論：孔子要是生於現代，大概會被告到傾家蕩產。

什麼有教無類通通都是屁……….。

罵人就是不對？告人就不會理虧？

庶民百姓的恩恩怨怨豈是一個青天可解？

台灣的法官都是在做秀嗎？

難道這就是民眾想要的公平正義？

所謂浪費司法資源，不過如此！

按讚加入粉絲團

朽木不可雕？罵下屬「垃圾、混飯吃」雇主判賠247萬