堅定,愛情?

堅定,愛情? @包子爸の食尚攝影手札 

堅定的愛情

這句話常常聽到

但卻鮮少人仔細思考過

這句話要分兩個層面來思考

第一 什麼是堅定?

第二 什麼叫愛情?

寫這篇不是為了給大家答案

而是嘗試點出這句話的盲點

當你聽到這句話的時候

你究竟聽到的是堅定?

還是聽到的是愛情?

無論是堅定

無論是愛情

這兩句話都不能只用說得只用聽的就可以理解甚至看清

堅定是用來形容愛情?

還是愛情就代表堅定呢?

該用時間去定義?

還是用感受來體驗?

許多人

在愛情裡傷了又傷

痛了又痛

走不出

也看不穿

有沒有反思過

你失去的是愛情?

還是你失去了堅定?

你的另一半失去的是愛情?

還是你的另一半失去了堅定?

愛情不該太貪心

有了愛情就不該奢望堅定

當堅定了

也就不這麼需要愛情

愛情不是一種病

卻常常要了人半條命……..

在定義愛情或是堅定之前

不如先定義自己的心

戀愛不該是一種天性

更不該是非理性的人云亦云

就如同浪漫在哲學裡是需要經過不斷辯證的一般

對生物來說

戀愛就等於發情

可是

對萬物之靈的人類來說

除了發情

還能多些什麼呢?

是不是多了些堅定?

就算多了些堅定

為什麼這麼多人卻因為失去了堅定而斷了愛情?

人並不是動物

更不該是禽獸

以類比的推舉辯證方式

愛情的可能性近乎無限

但卻又趨近於零

跳脫二分法的迷思

在你的眼中是怎麼看待愛情的?

諷刺

但也真………..

 

按讚加入粉絲團

延伸閱讀

3 comments Add yours
  1. 人是【萬物之靈】
    此【物】乃 動物 也!
    所以、 人 是 動物。
    可是受過教育、家教的動物、
    就跟一般的禽獸有區別了!
    說得真好:
    【愛情不是一種病、卻常常要了人半條命】
    可是沒有愛情的人生、也是只有殘缺的半條命咧、呵呵
    版主回覆:(09/18/2009 09:11:42 PM)
    呵呵~~看來大哥也是有情之人阿~~~

  2. 愛就愛,不用逞強。
    不過是,美夢一場。
    太多的星光都跟你分享,給自己留一個晚上。
    沒有愛,又會怎樣?
    誰都要,孤獨收場。
    我最後一次站在你的身旁,收起天使的翅膀。
    我不是你的天使,我不懂你的天堂。
    版主回覆:(01/11/2010 11:11:00 PM)
    呵呵~~又想唱歌啦?

  3. 與她隔絕至今,每天都需要酒精的溫暖。
    只有酒精才是溫暖的,真的令我溫暖。
    半條命去了嗎?我不知道。
    這首歌,我還是想一直唱下去,直到整個人都崩解為止。
    版主回覆:(01/13/2010 01:30:49 PM)
    找個時間我多少陪你喝一些吧~
    放輕鬆些…….加油!

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *